A. 베이비뉴스 보도(2026년 03월)에 따르면 2019년 헌법재판소의 낙태죄 헌법불합치 결정 이후 국회가 2020년 말까지 법을 개정하지 못해 해당 형법 조항은 효력을 잃었고, 별도 입법 공백이 이어지고 있습니다. 서울중앙지법은 3월 4일 34~36주 후기 임신중지 사건에서 여성에게 살인 혐의로 징역 3년에 집행유예 5년을 선고했습니다. 국제앰네스티는 모자보건법의 조속한 개정을 촉구했습니다.
기사에 따르면 이번 판결의 배경이 된 사건은 2024년 6월 임신 34~36주 차였던 20대 여성이 인천의 한 산부인과에서 임신중지 수술을 받은 사실이 알려지면서 시작됐습니다. 이 여성은 임신 사실을 뒤늦게 인지했다고 밝혔고, 임신중지 과정과 심경을 브이로그 형식으로 기록해 유튜브에 게시했다고 합니다.
기사는 영상이 확산된 뒤의 수사 경과도 전했습니다. 보건복지부가 경찰에 수사를 의뢰했고, 이후 검찰이 여성과 집도의, 병원장, 브로커 등을 '살인' 혐의로 기소했다고 설명합니다. 기소 대상이 여성 한 명에 그치지 않고 의료진 등으로 넓었다는 점이 눈에 띕니다.
재판 결과와 관련해 기사에 따르면 서울중앙지방법원은 지난 4일 여성에게 징역 3년에 집행유예 5년을 선고했고 200시간의 사회봉사도 명령했습니다. 국제앰네스티는 이 판결에 강하게 반발했으며, 기사는 이를 둘러싼 논란이 커지고 있다고 전했습니다.
국제앰네스티 동아시아 지역사무소의 사라 브룩스 부국장은 임신중지가 범죄가 아니라 국제인권법과 기준에 따라 보장되어야 할 필수 의료 서비스이자 기본적인 인권이라고 밝혔습니다. 또 이번 판결이 법·제도적 공백 속에서 한국 여성과 의료진이 처한 위험한 현실을 보여준다고 지적했습니다.
브룩스 부국장은 명확한 규제와 보호 체계가 없으면 여성과 의료진이 비공식적이고 착취적인 의료 환경으로 내몰리거나 권리 보장이 지연·차단될 위험이 크다고 주장했습니다. 이에 한국 정부가 모자보건법을 조속히 개정해 성과 재생산 건강과 권리를 보장해야 한다고 촉구했습니다.
기사는 제도적 배경도 짚었습니다. 2019년 헌법재판소가 형법상 '낙태죄' 조항에 헌법불합치 결정을 내리며 2020년 말까지 개정을 요구했으나, 국회가 기한 내 입법을 마치지 못해 조항이 효력을 잃었다고 합니다. 개인적 상황에 따른 건강 문제는 법률 정보와 별개로 전문의 상담이 필요합니다.
| 확인한 수치·기준 | 원문 내용 |
|---|---|
| 서울중앙지방법원 선고(3월 4일) | 징역 3년, 집행유예 5년, 사회봉사 200시간 |
| 사건 당시 임신 주수 | 34~36주 차(2024년 6월, 인천 산부인과 수술) |
| 헌법재판소 헌법불합치 결정 및 개정 시한 | 2019년 결정, 2020년 말까지 법 개정 요구 |
| 기소 혐의 | 여성·집도의·병원장·브로커 등 '살인' 혐의 |
이 페이지는 원문 내용 안에서만 정리했습니다. 수치·제도는 기준일 이후 바뀔 수 있으니 신청·진료 전 해당 기관에서 확인하세요.
이 답은 베이비뉴스 기사 「후기 임신중지 사건 유죄 판결 논란... 국제앰네스티 "임신중지는 범죄가 아니다"」(소장섭 기자, 2026-03-05)를 바탕으로 정리했습니다. 자세한 내용은 원문 기사에서 볼 수 있습니다.
AI육아비서 라플 회원으로 댓글을 써요. 이름은 가운데를 가려서 보여요.

답은 AI가 만들어 틀릴 수 있어요 · 라플에서 더 정확히 3초만에 확인하기 ›